Die Vereinten Nationen warnen aktuell vor „rapid steigender Gefahr“ und verhängen die höchste Warnstufe, gültig für alle Länder der Welt. Der Grund ist die Wucht des Klimawandels.
Die Klimakonferenz (COP 29) im aserbaidschanischen Baku ist angelaufen. Dabei diskutiert die Weltgemeinschaft über die Zukunft des Planeten und die nächsten Schritte im Kampf gegen den Klimawandel. Sogar die Taliban entsenden eine Delegation. Am 11. November startete man die Konferenz gleich mit einer Hiobsbotschaft: Erneut muss die höchste Alarmstufe ausgerufen werden.
Dieses Jahr wird das wärmste bisher
Die Weltwetterorganisation (WMO) stellte ihren Bericht über den Zustand des Weltklimas 2024 vor, das Ergebnis erschüttert selbst die Experten. Die globale Durchschnittstemperatur habe bei der Rekordmarke von 1,54 Grad über dem Niveau vor der Industrialisierung gelegen. 2024 wird somit noch wärmer als 2023 ausfallen.
Naturkatastrophen als Folgeerscheinung
Die Folge der erhöhten Treibhausgaskonzentration in der Atmosphäre sind nicht nur höhere Temperaturen, sondern auch ein steigender Meeresspiegel, mehr Dürren und Waldbrände sowie Extremwetter. „Die rekordverdächtigen Regenfälle und Überschwemmungen, die Wirbelstürme, die plötzlich rapide gefährlicher werden, die tödliche Hitze, die unerbittliche Dürre und die schlimmen Waldbrände, die wir in diesem Jahr in verschiedenen Teilen der Welt erlebt haben, sind leider ein Vorgeschmack auf unsere Zukunft“, sagte WMO-Generalsekretärin Celeste Saulo.
Wie wirkt sich Trumps Wahlsieg aus?
Ein allgegenwärtiges Thema am ersten Tag der Konferenz: Die Wiederwahl von Donald Trump als US-Präsident. Denn er hält den Klimawandel bekanntlich für eine „Erfindung der Chinesen“ und will sein Land ein weiteres Mal aus dem Pariser Abkommen drängen. Fatal, denn die USA sind nach China (30 Prozent) der größte Emittent von Treibhausgasen (14 Prozent). Noch-US-Präsident Joe Biden wird nicht zur Konferenz anreisen. Auch Deutschlands Kanzler Olaf Scholz sagte wegen der zerfallenen Ampelkoalition ab.
Grundsätzlich gilt die EU weiterhin als Motor des Klimaschutzes. Insgesamt haben 198 Staaten die UN-Klimarahmenkonvention unterzeichnet – der Vatikan hat nur eine Beobachterrolle.
We use Cookies.
Kommentare anzeigen
Ist alles richtig, nur wir allein oder die EU können das Klima nicht retten solange China, Indien und die USA nicht mit von der Party sind.
@Heinz Eberhardt
Ja klar, und deswegen tun wir am besten auch nichts, da machen wir schon mal nichts falsch...
Wir spielen einfach Mikado und warten, wer sich zuerst bewegt.
Könnte allerdings passieren, dass uns vorher der Planet um die Ohren fliegt.
Aber der Klimawandel existiert ja eh nicht, wir müssen nur Trump und der AfD glauben, dann wird schon nichts passieren. Wir brauchen nur wieder billiges Gas aus Russland und dann einfach weiter so!
Nach uns uns die Sintflut, im wahrsten Sinne des Wortes. ;-)
Was für eine Verblödungsversuch der Menschen ein Klimagipfel in einem Land welches von den Fossilen Brennstoffen und dessen Verkauf lebt! Wo haben die Letzten Klimagipfel stattgefunden??? Richtig Heinz Eberhardt wenn NICHT ALLE es wollen, nur Heiße LUFT.
Wir können auch nicht mit 100 Billionen Euro die Welt retten! Das können die sich abschminken!
Und wir hier in Deutschland müssen das meiste blechen obwohl wir soviel Anteil haben wie ein Mückenschiss!
Was man alles macht um an das Geld der Bürger zu kommen.
Reine Verarschung sonst ist das NICHTS.
Wenn man schon einmal etwas mehr in der Tasche hätte, Schwupp di wupp kommt da das Klima und man wird Abgezockt in die linke Tasche rein und von der Rechten Tasche wieder raus.
Und trotzdem machen diese fast Politiker und innen nur Schulden was noch die Kinder und die Kindes Kinder blechen müssen.
Absolute nichts Könner spielen jetzt Politiker und innen
Hmmm. Zur Zeit der Dinosaurier war die Erde eisfrei und dir Temperaturen mindestens 15 Grad höher als heute. Es lebten die größten Landlebewesen überhaupt und die Vegetation war ebenfalls enorm.
Wenn die Antarktis eisfrei ist, kann sie besiedelt werden. Die landmasse fordert auch wiederum Vegetation und co2 speicherprozesse.
Wir wissen gar nichts über die Auswirkungen höherer Temperaturen. Das sind alles nur errechnete Computermodelle. Ändert man einen Parameter, ändert sich das ganze Modell. Die geben genau das dort ein, was ihnen die gewünschten Ergebnisse liefert.
@Hans
Hmmm, sehen Sie keine Nachrichten oder halten Sie die Bilder von Überflutungen oder Waldbränden für Fakenews? Diese Ereignisse nehmen nachweislich in der Häufigkeit und Intensität stark zu. Das dies nur Computermodelle sind, erklären Sie mal den Toten in Valencia. Natürlich gab es in der Erdgeschichte schon viele Klimaverànderungen, aber eben kaum in dieser Geschwindihkeit.
@franz schneider
Die Überflutungen in Spanien kamen auch durch die Begradigung des dortigen Flusses.
Im Arthal gab es auch früher schon Überschwemmungen.
Wie erklären Sie denn die deutlich höheren Temperaturen im m Mittelalter oder noch höheren Temperaturen zur Zeit der Dinosaurier?
Diese Katastrophen haben viele Ursachen. Bodennutzung, waldrodung etc
@Hans
Jaaa. die Sache mit den Dinosauriern...
Ich will hier keine Nachhilfe in Erdgeschichte und Evolutionstheorie geben, das kann man ja überall und wissenschaftlich fundiert nachlesen.
Klar spielen bei allem immer viele Faktoren zusammen, so auch bei der Klimaerwärmung.
Allerdings ist sich die anerkannte (!) Wissenschaft einig, dass die menschgemachten CO2-Emissionen hier entscheidend beteiligt sind. Und wenn z.B. in Valencia oder sonst wo die durchschnittliche Jahresniederschlagsmenge innerhalb weniger Stunden niederprasselt, dann ist da eben einfach "Land unter". Egal wie Flüsse laufen oder evtl. Wälder gerodet sind. Das ist doch alles bekannt.
Das Leugnen nachgewiesener Phänomene ist ja aber nicht verboten, wir leben ja (noch) in einer Demokratie.
Jeder darf denken und glauben was er will. Und die Erde ist eine Scheibe... ;-)
Richtig Klimawandel gab es immer schon das ist ja auch gesagt worden, NICHT SO RASANT! Wir als das schwächste Glied in der Kette werden zur Kasse gebeten! NORD STREM 2 Liegt ungenutzt im Boden und kostet uns Millionen Unterhaltung. Nur weil sich einige zur Nutzung NICHT einigen WOLLEN, müssen WIR BLUTEN (Energiekosten). Traurig was wird wenn der Krieg noch Jahre dauert und TRUMP Kriegsmaterial in die Ukraine weiter schickt,BEZAHLEN WIR ALLES mit unseren guten GELD das Kriegsmaterial. Wir müssen teuer das dreckige FRACKING GAS vom AMI kaufen. Was passiert mit dem CO2 Ausstoß von den ganzen Kriegsfahrzeugen mit Fossiler Brennstoffen betrieben?????