Hund und Katze gehören schon lange ins Familienbild in Deutschland. Die Auswahl an Futter ist groß. Am besten greifen Verbraucher dabei jedoch zu Discounter-Produkten – zumindest wenn es nach den Ergebnissen einer aktuellen ÖKO-TEST Studie zu Hundefutter geht.
Die Ergebnisse einer aktuellen Studie dürften für viele Hundebesitzer schockieren. ÖKO-TEST hat verschiedene Trockenfutter-Sorten für Hunde getestet. Leider entsprechen viele Produkte nicht den Erwartungen. Drei fielen sogar mit „ungenügend“ komplett im Test durch. Es gibt allerdings auch Testsieger, die mit der Note “sehr gut” bewertet wurden.
Die Testsieger
Zunächst die gute Nachricht: Gleich sechs Trockenfutter schneiden im Test “sehr gut” ab, darunter auch zwei Bio-Futter. Elf wurden immerhin noch als “gut”bewertet, vier “befriedigend” und ein Trockenfutter besteht den Test mit der Wertung “ausreichend” knapp. Die Testsieger mit der Note „sehr gut“ zeichnen sich durch vorbildliche Eigenschaften in der Ernährungsphysiologie aus und enthalten keine der Schadstoffe, nach denen ÖKO-TEST suchte – mit Ausnahme von Schwermetallen. Die wurden leider in allen getesteten Futtern gefunden.
Als bestes Futter gilt demnach das 4Paws Sunny Hills Premium Softbrocken Huhn. Der Testsieger wird bei Budni, Edeka und Netto für 22 Euro pro 4-er Packung mit je 2kg verkauft. Unter den mit „gut“ bewerteten Futtersorten befinden sich die Eigenprodukte von Kaufland, Lidl, Rewe, Penny und Zoo Royal.
Die Verlierer der Studie von ÖKO-TEST
Drei Futtersorten bestehen den Test gar nicht und fallen mit der Wertung “ungenügend” (Note 6) durch. Der Grund: Zwei davon enthalten zu viel Selen, beim Dritten findet das Labor von ÖKO-TEST mehr Zink als der Grenzwert zulässt. Außerdem weichte bei zwei Artikeln der deklarierte Vitamin D3-Gehalt zu stark von dem Gehalt ab, den ÖKO-TEST im Labor ermittelte. Das Gleiche gilt in zwei Fällen vom Rohfettgehalt. Einer der Verlierer ist ein berühmtes Markenfutter von Mars. Es handelt sich um den Artikel Frolic Complete mit Geflügel, Gemüse und Reis.
Wie wurde getestet?
Die Inhaltsstoffe der getesteten Produkte wurden in einem Speziallabor analysiert. Dabei wurden diverse Mineralstoffe, Aminosäuren, Fettsäuren und Vitamin D₃ bestimmt. Ausgewertet wurden die Daten von einem Experten an einem Universitätsinstitut für Tierernährung. Nach festen Kriterien wurde überprüft, ob das Futter den Hund ausreichend mit Mineralstoffen, Aminosäuren, Eiweiß, Fettsäuren und Vitamin D₃ versorgt und welche Inhaltsstoffe oder Mengen schädlich sein können.
We use Cookies.