Neue Studie: Omikron schützt nicht vor Reinfektion
Kann Omikron Herdenimmunität bringen und die Debatte um eine allgemeine Impfpflicht beenden? Bisher wurde über diese Frage nur spekuliert. Jetzt gibt es Gewissheit. Daten aus den USA zeigen, dass Omikron praktisch nicht vor einer Reinfektion schützt. Von einem Ende der Pandemie kann demnach noch keine Rede sein.
US-Wissenschaftler fanden in einer aktuellen Studie heraus, dass ein milder Verlauf in Folge einer Omikron-Infektion nur eine schwache Immunität gegen Covid-19 erzeugt. Das Risiko einer Reinfektion ist demnach sehr hoch. Experten sehen die Gefahr, dass genesene Ungeimpfte sich in einer falschen Sicherheit wiegen und im Fall einer neuen, tödlicheren Variante ungeschützt sind.
Die Studie ist bislang nur im Preprint erschienen, deckt sich aber jetzt schon mit den Vermutungen führender Virologen. Trotzdem steht ein wissenschaftliches Review-Verfahren noch aus.
Das Problem: Da Erkrankungen mit Omikron oft mild verlaufen, hoffen einige Impfskeptiker auf Antikörper durch eine Omikron-Infektion. Sie hoffen darauf, dass sie sich damit vor weiteren Infektionen schützen können. Doch die Studie aus den USA zeigt: Ein milder Omikron-Verlauf erzeugt dreimal weniger Antikörper als eine Booster-Impfung.
Die Forscher verglichen die Antikörpertiter bei Zweifachgeimpften nach einer Infektion und nach einem Booster. Antikörper sind „Verteidigungs-Einheiten“ unseres Immunsystems, die sich auf bestimmte Viren oder Bakterien spezialisiert haben. Bei einem hohen Antikörpertiter hat man viele Antikörper ins sich, die Viren neutralisieren können. Somit wird eine Infektion schnell bekämpft.
Die US- Wissenschaftler fanden auch heraus, dass insbesondere nach schweren Verläufen hohe Antikörpertiter gegen die jeweilige Variante nachweisbar waren. Bei milden Verläufen bildeten sich hingegen nur wenig Antikörper. Insbesondere gegen andere Varianten sei von einer geringen Schutzwirkung auszugehen. Die Omikron-induzierte Immunität reiche möglicherweise nicht aus, „um eine Infektion durch eine andere, pathogenere Variante zu verhindern, falls sie in Zukunft auftreten sollte”, schließen die Forscher aus ihren Ergebnissen.
Der US-Physiker Yaneer Bar-Yam analysierte darüber hinaus Laborversuche und echte Fälle. Er behauptet auf Grundlage seiner Studie sogar: “Menschen werden direkt nach einer Omikron-Infektion erneut infiziert”.
Was ist mit dem Status der Genesenen?
Wer auf einen dauerhaften Status als Genesener hofft, bewegt sich gemäß dieser Datenlage auf dünnem Eis. In Deutschland wurde der Genesenenstatus ohnehin erst vor kurzem herabgestuft. In einigen Ländern der Welt wird „Genesen sein“ überhaupt gar nicht als Alternative zum „Geimpft sein“ anerkennt.
Kommentare anzeigen
Na, wieder irgendeinen Mist aus den USA von unbedeutenden Wissenschaftlern aufgegriffen? Interessanterweise steht in diesem Datenblatt nicht, wer geimpft und ungeimpft ist und unten ganz klein "PCR positiv". Ernsthaft? Die Daten basieren u. a. auf einem positiven PCR-Test? Was für ein Schwachsinn!!! Der PCR-Test ist die größte Lüge an diesem weltweiten Betrug! Siehe Aussage Fauci, der sich am 30.12. entlarvt hat.
Und was für ein Blödsinn generell! Wir sind ständig von Viren umgeben und Viren mutieren auch ständig. Das Problem jetzt: Die Impflinge produzieren ihre Mutationen zukünftig SELBST, da sie sich ja dieses Virus haben spritzen lassen - u. a. mit giftigem Graphenoxid, Formaldehyd, Quecksilber und weiteren Giften, die in diese C-Spritze reingemischt wurden, damit Big Pharma und die korrupten Verbrecher in den Regierungen den weltweiten Genozid vorantreiben können! "COVID-19: Der große Umbruch" von Klaus "Satan" Schwab lesen! Da steht unser aller Zukunft drin, wenn ihr nicht ENDLICH aufwacht und dieses Verbrechen mit beendet!!!!! Und diese Zukunft wollt ihr nicht haben!!!
BD der Verschwörungstheoretiker ……solch einen Schwachsinn habe ich ja überhaupt noch nicht gelesen aus welcher Sekte stammen Sie denn ?
Selig die Menschen, die nichts zu sagen haben und trotzdem ihre Klappe halten!
BD : wiedermal so eine Verschwörungstheorie welche völlig falsch interpretiert wurde ,dazu müßte man natürlich mal die Auflösung lesen und da wurde klar dar gestellt ,dass nicht jeder PCR Test ungenau ist .Wir wissen ,dass es nicht nur den Drosten- PCR Test gibt welcher weltweit anerkannt ist sondern es noch andere Entwicklungen gibt. Die Forschung ist schon sehr umfangreich egal aus welchem Land die Erkenntnisse kommen, aber schauen wir erst einmal bevor man hier Stimmung macht.
Unsere querdenkenden Schwurbler bekommen Schnappatmung, wenn die was von Studie hören.
//Tamara. Es geht dem BD doch um etwas anderes. PCR postiv heisst nicht immer automatisch: du bist krank. Du kannst auch nur die Viren weitertragen, wie übrigens jeder Impfling, da Impfung mittlerweile unbestritten nicht vor Erkrankung, bzw. postivem Test schützt. Und genau das ist das Problem. Es muss zukünftig nur noch auf tatsächliche Erkrankung geschaut werden, also auf Symptome und eben nicht (ausschließlich) auf den PCR-Test.
Inzwischen gibt es zum Thema Corona unzählige Studien, ich glaube in irgendeiner ARD oder ZDF Talkshow wurde kürzlich von über aktuell 4000 laufende Studien weltweit zu Corona gesprochen. Diese Studien wechseln die Meinungen quasi täglich! Zunächst hieß es in den Studien, das eine natürliche Infektion eine viel breitere Immunisierung bietet als eine Impfung. Das erscheint ja auch logisch, wenn es heisst das Omikron 35 Mutationen beinhaltet und deshalb infektiöser ist und so auch effizienter gegen das Immunsystem auftritt. Der Impfstoff dagegen, der aktuell verimpft wird, aber immer noch auf die 1. Alpha Variante abgestimmt ist, nicht ohne Grund wird nach einer Impfstoffanpassung gerufen. Entscheidend ist dabei immer wer hinter einer Studie steht, also wer diese bezahlt. Man weiß aus der Vergangenheit nur zu gut, wie possitiv diese zu Gunsten der Sponsoren ausfallen. Ganz nach dem Motto, brauchst eine Studie für deine Argumentation, kauf dir eine!
@Christiane
Sie bezeugen mit Ihrem schwachsinnigen Text, dass Sie null Ahnung von Studien haben.
Wenn das deine Studie wäre, wüsste hier jeder sofort wie diese ausfallen würde. Schon bei Pfizer beworben die Superexpertin? Wo hast den deinen Lehrstuhl? Hoffentlich in Oxford und nicht in Harvard!
Ey lass Cora in Ruhe, die weiß alles und vor allem weiß sie: Was wir alles nicht wissen.
Sie hat mir auch die Augen geöffnet, dass ich keine Ahnung von Statistik und Studiendesign habe ... Ja da waren die Jahre an der Uni und in der Forschung wohl leider umsonst...
Cora
Was ist an Ihrem Text jetzt intelligent und nicht schwachsinnig und von was haben Sie eigentlich wirklich eine Ahnung (nein, ich beleidige Sie nicht, das hab ich nicht nötig, das ist auch kein persönlicher Angriff, ich zitiere lediglich Ihre eigenen Worte, die Sie beleidigend gegen andere einsetzen!)
Warum verraten Sie denn nicht wie viele Doktortitel Sie innehaben, wie viele Studien Sie als Wissenschaftler selber schon veröffentlicht haben? Nach dem wie Sie hier auftrumpfen müssen Sie ja eine ganz außergewöhnliche Koryphäe auf wirklicn jedem Gebiet sein.
Da muss man doch nicht damit hinter dem Berg halten. Warum denn nur so bescheiden?
Vielleicht sollten Sie unseren Politikern, dem Herrn Lauterbach, Herrn Scholz und allen anderen ein paar Tipps geben, sozusagen auf die Sprünge helfen oder am besten Ihre wissenschaftlichen Studien vorlegen, wie die Impfpflicht ab 16.03.22 doch noch umzusetzen ist. Denn irgendwie scheint das nicht so richtig zu funktionieren, auch nicht wenn Sie es so vehement behauptet haben. Es wird gelockert und gelockert. Auch hier! Sogar in Sachsen ist in ein paar Tagen wieder überwiegend 3G.
Außer in fast jedem Ihrer Texte auf Studien zu verweisen, die Sie verbreiten müssen und die nichts mit dem jeweiligen Thema zu tun haben, kommt da absolut nichts. Dafür werden Sie scheinbar ganz gut entlohnt, ansonsten macht das gar keinen Sinn. Oder brauchen Sie doch einfach nur ganz dringend Aufmerksamkeit?
Konkrete Antworten auf Fragen sucht man bei Ihnen bisher vergebens. Selbst wenn man ganz einfache Tatsachen anspricht, die auch schon bestätigt worden, sogar in den von Ihnen bevorzugten Medien zu lesen sind, wird das mit Beleidigungen und fast immer identischem Geschwurbel "beantwortet". Zu Menschen wie Ihnen fällt mir der Spruch ein: "Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war vorher im Bilde"
Israel plant Ende des Corona-Regimes – Pharma-Musterknabe Deutschland mauert
Impfweltmeister mit 180°-Wende – Freiheit hat wieder höchste Priorität
.....Bemerkenswert ist hier, dass diese Kehrtwende in Israel passiert, während das Land eine Inzidenz (1. Februar 2022) von astronomisch erscheinenden 5.120,5 aufweist und Deutschland im selben Zeitraum heute bei 1.206 liegt.
Manch einer wird sich lebhaft erinnern: Als die Inzidenz hierzulande auf unter 50 sank, mahnte die Merkel-Regierung, diesen Wert noch weiter zu senken, bevor die Freiheiten zurückkommen dürften – bei einem Wert von 35 fragte der Tagesspiegel dann wiederum ganz zaghaft Richtung Bundeskanzlerin: „Sind Öffnungen schon vor Ende des Lockdowns möglich?“ Im Rückspiegel betrachtet ist das gespenstisch und grotesk.
Israel liegt jetzt beim mehr als 150-fachen Wert und der Grüne Pass – nur mit ihm kann man befreit am öffentlichen Leben teilnehmen – läuft am 1. Februar aus, von einer Verlängerung dieser Maßnahme ist kaum noch die Rede. Es sieht sogar so aus, dass die für die Weiterführung der Maßnahme(n) zuständige Kommission sich mehrheitlich für eine weitere Öffnung aussprechen wird. In der Kommission sitzen Experten, deren Rat die Entscheidung der Regierung maßgeblich beeinflusst.
Die Welt zitiert Nadav Davidovitch, der dem Beraterstab der israelischen Regierung angehört, so: „Der Impfnachweis vermittelt eine falsche Sicherheit.“ Die Impfung schütze zwar nach wie vor gut vor schweren Verläufen. Aber nicht mehr vor der Infektion selbst. Die beratenden Fachleute in Israel erkennen an, dass die Geimpften das Virus dennoch weiterverbreiten könnten.
Die Berater der israelischen Regierung wollen den Grünen Pass in Zukunft nur noch für Altersheime und Krankenhäuser. Dabei schrieb die Zeit noch Anfang Oktober 2021 über Israel: „Im Kampf gegen das Coronavirus setzt Israel weiterhin auf die dritte Impfung. Wer sich nach sechs Monaten nicht erneut impfen lässt, erhält keinen Grünen Pass mehr.“
Und vor wenigen Tagen dann die Kehrtwende, dieses Mal vom Handelsblatt aufgeschrieben:
„Israel gibt die Verantwortung für das Krisenmanagement an die Bürger zurück. Das Testsystem wird umgestellt – und die vierte Impfung verliert an Bedeutung.“
Der Epidemiologe Cyrille Cohen, Epidemieberater der israelischen Regierung, erklärte das Konzept des Impfzertifikats in seinem Land für „nicht mehr relevant“. Und Gilad Kariv, er ist Vorsitzender der Parlamentskommission für Verfassung und Recht, gab zu bedenken, dass ohne Nachweis, dass es für eine Verlängerung des „Grünen Passes“ epidemiologische Gründe gibt, das Zertifikat ebenfalls obsolet sei.
Ran Balicer, noch ein Pandemie-Berater des Gesundheitsministeriums, erklärte die Impfzertifikate für unwirksam, da sich auch Geimpfte infizieren und andere anstecken könnten. Beim Betreten von Räumen einen Grünen Pass zu verlangen, sei demnach wirkungslos.
Allerdings will man sich auch nicht gänzlich von einem Kontrollsystem verabschieden. Falls eine neue Variante auftritt, will man den Grünen Pass wieder aktivieren. Vorsicht bleibt also die Mutter der Porzellankiste. Und es gibt auch in Israel Stimmen, die einen Kurs der Öffnung kritisch sehen.
Kompletter Text
"https://reitschuster.de/post/israel-plant-ende-des-corona-regime-pharma-musterknabe-deutschland-mauert/"
Einfach mal das angesprochene Buch lesen, bevor man hier von Verschwörungstheorien faselt. Falls das zu kompliziert sein sollte, können auch die Kunden-Rezensionen auf amazon schon einen kurzen Überblick geben, was für eine menschenverachtende Sch... da verzapft wird.
Wenn ich nach einer Erkältung (Krankheit) wieder genesen bin, dann kann ich in ein paar Wochen wieder erkältet (krank) sein. Komisch, oder? Was ist daran außergewöhnlich, wenn ich Corona 2x bekomme? Leute, denkt doch mal nach, habt ihr wirklich noch Angst vor Corona? Ich kann es verstehen, wenn ihr zur vulnerablen Gruppe gehört, dann macht die 3. oder 4. Impfung, aber bitte nicht in zu kurzen Abschnitten. Das wirkt kontraproduktiv.
Macht euch aber nicht mehr verrückt und beleidigt euch doch nicht ständig.
Wir können sachlich miteinander diskutieren, und keiner ist Gott von uns.
Lasst euch von manchen Medien und Politikern nicht spalten! Das ist deren einziger Zweck zur Zeit, leider.
Die harmlosen Pikse kommen bald für Kleinkinder ab 6 Monate. Dafür wird ganz schnell eine Notfallzulassung beantragt, Jas muss doch auch hier unbedingt ganz ganz schnell umgesetzt werden! Je eher desto besser. Ich hatte ja schon vorher die Vermutung und warte drauf, das man die Föten im Mutterleib impft. Zur Sicherheit. Auch die Haustiere sind bald dran.
BioNTech-Impfung könnte wohl Ende Februar für US-Kleinkinder zur Verfügung stehen
Der COVID-19-Impfstoff von BioNTech und Pfizer könnte einem Zeitungsbericht zufolge in den USA für Kinder unter fünf Jahren womöglich bis Ende Februar zur Verfügung stehen.
Es werde erwartet, dass die Pharmaunternehmen bereits am Dienstag einen Antrag auf eine Notfallzulassung für die Zweifachimpfung für Kinder im Alter von sechs Monaten bis fünf Jahren bei der US-Arzneimittelbehörde FDA einreichen werden, berichtete die "Washington Post" unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen. Die FDA habe die Unternehmen aufgefordert, den Antrag einzureichen, damit die Behörde mit der Prüfung der Daten beginnen könne. Eine BioNTech-Sprecherin wollte sich dazu am Dienstag nicht äußern, bei Pfizer war zunächst keine Stellungnahme erhältlich. Es wäre der erste verfügbare COVID-Impfstoff für diese Altersgruppe.
Die Mainzer BioNTech und ihr US-Partner Pfizer hatten Mitte Dezember mitgeteilt, dass sie ihre Studie zum Einsatz des Impfstoffs bei Kindern im Alter von sechs Monaten bis unter fünf Jahren um die Verabreichung einer dritten Impfdosis mindestens zwei Monate nach Erhalt der zweiten Dosis erweitern werden. Grund dafür waren erste Daten, wonach die Wirksamkeit nach zwei Dosen bei sechs bis 24 Monate alten Kindern zwar vergleichbar war zu der bei 16- bis 25-Jährigen. Bei Kindern von zwei bis unter fünf Jahren war dies aber nicht der Fall, weshalb nun eine dritte Dosis zur Erhöhung der Wirksamkeit getestet wird.
Bei erfolgreichem Verlauf der Studie mit drei Dosen wollen BioNTech und Pfizer den Behörden in der ersten Hälfte dieses Jahres Daten zur Unterstützung einer Notfallzulassung für Kinder unter fünf Jahren vorlegen, wie die beiden Hersteller angekündigt hatten. Die FDA drückt dem Bericht zufolge aber aufs Tempo. "Wir wissen, dass zwei Dosen nicht ausreichen, und wir verstehen das", zitierte die "Washington Post" einen Insider. "Die Idee ist, dass wir mit der Überprüfung von zwei Dosen beginnen sollten." So könnte man mit der Impfung schon früher starten, als wenn man warte, bis die Daten zur dritten Dosis vorlägen. Es werde erwartet, dass die Berater der FDA Mitte Februar über den Antrag mit zwei Dosen beraten werden.
In der Studie erhalten die Babys und Kleinkinder eine geringere Dosis von drei Mikrogramm pro Impfung. Kinder im Alter von fünf bis zwölf Jahren bekommen zwei Dosen von je zehn Mikrogramm. Ab zwölf Jahren liegt die Dosierung wie bei Erwachsenen bei 30 Mikrogramm pro Dosis. In der EU wurde der Einsatz des Vakzins ab zwölf Jahren im vergangenen Mai freigegeben und im November ab fünf Jahren.
"https://www.finanzen.net/amp/kinder-unter-fuenf-jahren-biontech-aktie-vorboerslich-fester-biontech-impfung-koennte-wohl-ende-februar-fuer-us-kleinkinder-zur-verfuegung-stehen-10984984"
Ist ja auch viel einfacher, ein Schwurbel-"Buch" - und wenn die Konzentrationsfähigkeit noch nicht mal für das ganze SchwurbelBuch reicht, wenigstens den TItel - zu lesen, als sich mit komplizierten wissenschaftlichen Studien zu beschäftigen!
Wie dumm muss man sein, um seine eigene Dummheit nicht zu erkennen! Dumm hoch Zwei!