Rewe, Edeka, Kaufland & Co: Diese Lebensmittel werden teurer
Eine neue Steuer ist beschlossen, die den Lebensmitteleinkauf im Supermarkt noch teurer machen wird. Verbraucherinnen und Verbraucher sollten sich darauf gefasst machen, dass ihre Lieblingslebensmittel bald spürbar teurer werden.
Die Preise, die wir in den Supermärkten für Lebensmittel zahlen, werden bald wieder steigen. Diesmal steckt keine Preiserhöhung der Hersteller dahinter, sondern ein neuer Aufschlag, der für Lebensmittel aus tierischer Herkunft gilt.
Wie der Tagesspiegel berichtet, hat sich die Ampel-Koalition in der Basis auf die Einführung einer sogenannten Tierwohlabgabe, manchen auch als “Fleischsteuer” bekannt, geeinigt. Sie soll dazu führen, dass alle Produkte tierischen Ursprungs mit einer geringen Abgabe belegt werden, um tierfreundliche Produktionsverfahren (die in der Regel aufwändiger und somit teurer sind) für die Hersteller rentabler zu machen.
Die Tierschutzabgabe war bereits im Jahr 2020 im Gespräch. Damals konnte jedoch keine Einigung zwischen den Politikern über die Abgabe erzielt werden. Diesmal sind sich alle einig. Wie der FDP-Agrarexperte Gero Hocker erklärt, brauchen die Landwirte “Verlässlichkeit für ihre Investitionen”.
Nach Ansicht von Renate Künast (Grüne) gibt es noch viel zu klären, obwohl man sich “im Grundsatz” einig sei.
Zu den Details, die noch geklärt werden müssen, gehört die Höhe der Abgaben, die erhoben werden sollen. Die im Jahr 2020 vorgeschlagenen Beträge beliefen sich auf 40 Cent pro Kilo Fleisch, 2 Cent pro Ei und für jedes Kilo Milch sowie 15 Cent pro Kilo Butter und Käse.
Dies würde wahrscheinlich dazu führen, dass die wöchentliche Einkaufsrechnung der meisten Menschen um weniger als 5 Euro steigen würde. Ein kleiner Preis für eine gute Sache, für tierfreundlichere Haltungsbedingungen zu sorgen. Aufgrund der Inflation und einer Reihe von Kostensteigerungen ab 2020 ist es jedoch möglich, dass die Landwirte nun mehr Geld benötigen, um eine Umstellung ihrer Prozesse zu unterstützen. Es bleibt also abzuwarten, um wie viel die Preise steigen werden.
Kommentare anzeigen
Wenn man Bilder im TV sieht, wie bei den Mastbetrieben die Schweine gehalten werden, muss man sich fragen, wo da der Tierschutz bleibt ?
Sauen liegen in engsten Gattern, können sich nicht bewegen. Die Ferkel werden denen an die Zitzen gelegt um zu trinken. Danach wieder weggenommen. Das sind Zustände die man dringend abschaffen muss. Mit Tierwohl hat das nichts mehr zu tun. Das ist pure Tierquälerei.
Manche Schweine die zum Schlachthof gefahren werden, zeigen Verletzungen auf.
Wenn wir Verbraucher mehr bezahlen sollen, dann wäre es dringend notwendig , dass man die Tiere so hält, wie das tiergerecht wäre.
Was meinst du mit, dass man die Tiere so hält, wie das tiergerecht wäre. Ist es denn Tiergerecht sie abzuschlachten um sie dann zu Fressen?
Das Tierwohl ist nur die Vorgabe der Ampel, um noch mehr Steuern einzutreiben. Schließlich ist die Millionen Masseneinwanderung fremder Völker besonders von Faeser und den bescheuerten Grünen gewollt. Faeser sagte erst kürzlich im Interview, daß wir bei Flüchtlingen von Obergrenzen nicht reden dürfen.
Zudem nähern wir uns der ein Drittel Grenze als Anteil von Migranten hier in der Bevölkerung, der etwa bei über 28 Millionen liegt. Die meisten kommen zudem noch ohne Personalpapiere in unseren verlodderten Staat und können sich einen Namen aussuchen, damit man sie für begangene Verbrechen in ihren Herkunftsländern nicht anzeigen kann.
Es scheint keinen großen Unterschied zwischen unseren Politikern und den kriminellen Einwanderern zu machen. Aber wählt mal ruhig weiter diese Ampeluntergangsparteien.
In den USA wurde ich als Soldat bei der Rückreise aus Mexiko an der Grenze festgenommen, weil ich kein Visum vorzeigen konnte, sondern nur meinen Truppenausweis und Reisepaß, was letzteres für den Grenzübergang nach Mexiko voll ausreichte. Schließlich hatte ich noch so einen DIN-A4 - Zettel als NATO-Marschbefehl dabei mit so einem richtigen dicken Stempel von der Bundesrepublik Deutschland ohne Lichtbild. Damit war alles geregelt und ich konnte mit meinem Kameraden wieder einreisen. Wir sahen nun wirklich nicht arm und verloddert aus und waren zudem auch noch blond im Gegensatz zu den armen Mexikanern die, wie im Wilden Westen üblich, bereits hinter senkrecht installierten Eisenstangen eingesperrt standen!
Klaus, Thema verfehlt 6, setzen!
@ Petra Lippe
Ja, das scheint nur den Unwissenden so. Hier geht es um eine staatliche zusätzliche Steuereinnahme von uns Bürgern, damit die Flut von "ihren Einwanderungswilligen" finanziert werden kann. Mit der Wahrheit haben die Ampelparteien das nicht so. Als Beispiel siehe USA:
Zum Schluß schrieb ich meine Erfahrung in den USA, die keinen "Einwanderungswilligen" in ihr Land lassen, es sein denn, er schafft Arbeitsplätze oder bringt Millionen Dollars unters Volk. Die USA haben 9,5 Millionen qkm an Fläche, wir nur 357.000qkm auf denen sich 84 Millionen Menschen tummeln. Das sind in den USA 35 Einwohner pro qkm, in Deutschland 235 Einwohner pro qkm. Zudem behaupten unsere steuereintreibenden Politiker laufend, wir seien ein Einwanderungsland,
leben Sie in Ihrer Scheinwelt weiter - niemandem interessiert es, was Sie vor zig-Jahren einmal gewesen sind. Was interessiert es im Übrigen, ob Sie blond, schwarz, rote Haare oder gar keine Haare hatten. Schreiben Sie Ihre Memoiren, dann werden Sie sehen, daß sich niemand dafür interessiert
Sie scheinen wohl aus ihrem Dorf nie rausgekommen zu sein und leben in ihrer dörflichen Welt recht gut. Gratuliere ihnen dazu.
Nun bin ich in der Welt viel rumgekommen und habe unterschiedliche Völker kennen gelernt. Überall in den Ländern wurde ich sogar geehrt, indem ich damals mein Deutschland wahrscheinlich besser vertreten habe als manch ein Politiker von uns. Zudem bin ich noch US-Ehrenbürger mit Urkunde.
Tut mir Leid für sie, wenn ihnen das alles vergönnt geblieben ist.
na, dann geben Sie mal rasch die Urkunde wieder zurück, lassen Sie doch kein gutes Haar an der USA. Es passt schließlich nicht in`s Bild, wenn Sie permanent mit Ihrer US-Ehrenbürgerschaft prahlen. Mir stellt sich nur die Frage, für was Sie geehrt wurden, wenn Sie mit den auf dieser Plattform geäußerten Hasstiraden aufgetreten sind und Sie eine tiefe Verachtung für andere Völker und Kulturen in sich tragen. (Übrigens: streiche - vergönnt und setze verwehrt 😉)
Richtig! Ich lasse jetzt kein gutes Haar an den USA, weil ich sehr spät erkannt habe, daß die USA immer noch als Besatzungsmacht hier in Deutschland ist. Mit den US-Bürgern bin ich ganz hervorragend ausgekommen, und da kann ich nur Gutes drüber berichten. Unsere Politdeppen verschweigen der Öffentlichkeit die Wahrheit.
Nachdem unsere Pipelines im Auftrag der USA gesprengt wurden, hat die Ministerpräsidentin Schwesig im Fernsehen kein Wort dazu verloren und der Kanzler auch nicht.
US-Ehrenbürger wurde ich zu der Zeit, als es noch die aggressive Sowjetunion gab und ich für eine US-Einheit als Verbindungsoffizier ein überholtes Triebwerk für eines ihrer Kampfflugzeuge ohne viel Bürokratie besorgte.
KlausNach der Halbzeit des NATO-Manövers an einem Wochenende war ein Besuch des Rotlichtbereiches von Hamburg vorgesehen. Ich aber schlug vor und ließ demokratisch abstimmen, einen Besuch der Zonengrenze über unseren Bundesgrenzschutz zu organisieren, dem sich dann fast alle teilnehmenden Einheiten anderer NATO-Länder anschlossen. Das mal nur als zwei Beispiele meiner für mich selbstverständlichen Initiativen im Jahr 1980.
@ Klaus
"....... als es noch die aggressive Sowjetunion gab".😳
Irgendwie leiden Sie an einem gehörigen Realitäts- und Wahrnehmungsverlust. Ich an Ihrer Stelle würde in einem Land, das nach Ihren Worten von Politdeppen regiert wird absolut nicht leben wollen. Vielleicht ist das friedliebende Russland an Ihrer Person interessiert. Versuchen Sie doch mal eine Auswanderung und prahlen dort mit Ihren demokratischen Handlungen - das kommt dort sicher gut an.
Leider war es vertane Müh' , ihnen zu erklären, warum und zu welcher Zeit ich mich um die USA gekümmert habe und warum ich heutzutage ein großer Gegner der US-Politik aber nicht ihrer Bürger bin.
Eines jedoch habe ich begriffen, nämlich, daß sie sich von unserem staatlichen Zwangsbezahl-und Lügenfernsehen sowie der US-hörigen Bildzeitung geistig voll vereinnahmen lassen haben, falls sie überhaupt noch lesen.
Ich habe sie überschätzt und das tut mir wirklich leid. Vielleicht erreiche ich doch noch, daß sie sich noch aus anderen Quellen informieren.
Dann geben Sie mir doch mal Gelegenheit nachzulesen, wo ich Ihre alternativen Weisheiten beziehen kann. Ein Link würde schon genügen.
Eines zum Schluß: ich lasse mich von Niemandem vereinnahmen, Zum Glück kann ich noch selbst zwischen Recht und Unrecht unterscheiden. Diese Eigenschaft ist Ihnen möglicherweise abhanden gekommen ist. Für mich deuten Ihre Weisheiten eher der Reichsbürgerszene zugehörig.