Der Krieg in der Ukraine wird immer kostspieliger und die ukrainische Seite im Konflikt wurde bisher zum größten Teil von westlichen Mächten, insbesondere die USA und europäischen Ländern, finanziert. Jetzt sollen Putin und die superreichen russischen Oligarchen dazu beitragen, den Krieg nicht nur auf der eigenen, sondern auch auf der feindlichen Seite zu bezahlen.
In diesem Zusammenhang soll die Ukraine ein Darlehen von etwa 30 Milliarden Euro aus russischen Geldern erhalten. Dabei dreht es sich um die russischen Vermögenswerte, die in Europa und den Vereinigten Staaten seit Beginn des Krieges eingefroren wurden. Die Vermögenswerte gehören nicht nur dem russischen Staat, sondern auch Geschäftsleuten aus Russland, die ihr Geld in westlichen Finanzinstitutionen angelegt hatten.
Die Diskussion, was mit den eingefrorenen russischen Geldern geschehen soll, zieht sich seit über einem Jahr dahin. Jetzt aber treffen sich die Finanzminister der G7, zu der neben den USA, Frankreich, Großbritannien, Italien, Kanada und Japan auch Deutschland gehört, um eine endgültige Entscheidung zu treffen. Während die Vereinigten Staaten und Großbritannien sehr für die Weitergabe der russischen Gelder eingehen, gehört Deutschland und das deutsche Ministerium für Finanzen unter Christian Lindner (FDP) bisher zu den Gegnern der Maßnahmen.
Deutschland beruft sich da sehr auf die Europäische Zentralbank unter der Leitung von Christine Lagarde, die sich über die rechtliche Lage der Angelegenheit bekümmert. “Der Übergang vom Einfrieren des Vermögens zur Beschlagnahmung des Vermögens und seiner Veräußerung muss sehr sorgfältig geprüft werden”, sagte Lagarde und fügte hinzu, dies würde “die internationale Rechtsordnung, die Sie schützen wollen und von der Sie wollen, dass Russland und alle Länder der Welt sie respektieren, aufbrechen”.
Indem man die Weitergabe der russischen Vermögenswerte an Ukraine als ein Darlehen bezeichnet, will man die rechtlichen Ungereimtheiten, auf die Lagarde anspielt, aus dem Weg räumen. Der Betrag des Darlehens soll dann am Ende des Krieges von den Reparationszahlungen, die Russland an die Ukraine zahlen soll, abgezogen werden.
In der Zwischenzeit war Russland auch nicht müßig und auch schon die Gelegenheit wahrgenommen, sich insbesondere an Deutschland zu rächen. Zufolge der regierungstreuen russischen Nachrichtenagentur hat ein Gericht in Moskau nämlich jetzt die Vermögenswerte von europäischen Banken, darunter die Deutsche Bank, die Commerzbank und die italienische UniCredit, beschlagnahmt. Dabei soll es sich um etwa 700 Millionen Euro drehen, die Russland für die Finanzierung ihrer Seite im Krieg nutzen wird.
We use Cookies.
Kommentare anzeigen
Sollen die Russen das doch machen. 700 Millionen sind nicht die Welt.
Aber 30 Milliarden sind eine andere Hausnummer.
Desweiteren sollte sich Lindner da raushalten und die Entscheidung an Lagarde schieben.
Ganz ehrlich, so richtig ist es grundsätzlich ja wirklich nicht, aber da die Ukraine den Krieg nicht begonnen hat, finde ich es schon ok.
Was soll sonst mit dem Geld passieren? Dann doch lieber mit dem Geld Russland etwas ärgern.
Der Krieg gegen Russland ist eine einzige Frechheit.
Lange genug hat Putin auf die Probleme mit einem diebischen Staat, der Unterdrückung, Misshandlung und Tötung russlandstämmiger Bürger sowie den teils sehr offen dort gelebten Nazi-Kult hingewiesen.
Man wollte ihn stets überhören. Der durch Israel angeschobene und sogar längst von beiden kriegführenden Seiten paraphierte Friedensvertrag wurde vom Westen als "unerwünscht" verworfen. Zur letztlichen Unterzeichnung kam es somit nicht.
Was bitte hat Deutschland mit den Russen zu streiten, sogar Waffen an Russlands Gegner zu schicken? Nach "WK II" hat sich Deutschland diesem Lande gegenüber doch wohl freundlich zu verhalten,oder!?
Schön wäre es ebenfalls, würde man in Deutschland etwas genauer in den 2plus4-Vertrag schauen, und zwar an jene Stelle, an welcher man sich diesseits dazu verpflichtet hat, sich in keiner Weise in Angelegenheiten der ehem. alliierten Staaten einzumischen,ja nicht einmal dazu einen eigenen Kommentar zu geben.
Den würdelosen Verstoß von Baerbock, zu behaupten, Deutschland führe Krieg mit Russland, empfinde ich als eine schlimme Beleidigung auch der Menschen, für die sie vorgibt, mit das Wort ergreifen zu dürfen.
Ich führe keinen Krieg gegen Russland, liebe das Land, dessen Leute und verstehe Putin als einen sehr gebildeten, umsichtigen Staatsmann und Diplomaten, dem man jegliche Rücksicht/Zurückhaltung seinerseits, als ausnutzbare Schwäche fehldeutet.
DIE RUSSEN SIND KEINE KRIEGSCHÜRENDEN MENSCHEN. SIE WOLLEN IN RUHE UND FRIEDEN LEBEN.
NICHT RUSSLAND UMSTELLT UND BEDRÄNGT ANDERE LÄNDER, SONDERN IST SELBST OPFER EINER WESTLICHEN GROßSCHLANGENTAKTIK, WOBEI DEM ENG UMSCHLUNGENEN OPFER JESESMAL DANN DIE UMFESSELUNG ENGER ZUGEZOGEN WIRD, SOBALD ES AUCH NUR MINIMAL NACHGIBT - Z. B. UM LUFT ZU HOLEN.
Das geht so lange, bis ganz ausgeatmet ist und Einatmen unmöglich.
RUSSLAND DARF SICH SO ETWAS NICHT GEFALLEN LASSEN UND WILL ES AUCH NICHT.
Was ich zu bedenken gebe ist allerdings:
"War die Situation der Russen im Donbass nicht genau die gleiche, wie seinerzeit jene der immer beneideten fleißigen Deutschen in Polen, welchen dort Überfälle und pogromartige Aktionen widerfuhren - Beispiel: "Bromberger Blutnacht"?
Wenn jetzt Auslandsgelder Russlands gegen es selbst verwandt werden, zugleich im Rahmen einer Milchmädchenrechnung fiktiven Reparationszahlungen gegenübergestellt [um sich vor der Geschichte nicht so ganz der Gaunerei bezichtigen lassen zu müssen(?)], so wird die Rechnung ohne den niemals erlegbaren Bären gemacht, dessen Fell man mit ungeheuer aufgeblähter Hybris jetzt schon glaubt zeitnah verhökern zu können.
All diese Kriege sind widerlich. Wo finden sich überhaupt noch MENSCHEN, DIE WIE MENSCHEN FÜHLEN, VERANTWORTUNG FÜR EINANDER ÜBERNEHMEN UND ES AUSNAHMSWEISE MAL MIT NÄCHSTENLIEBE VERSUCHEN?
DIESER PLANET IST WIRKLCH DAS ABBILD SEINES OBERSTEN IRDISCHEN HERRSCHERS
UND DER MENSCH GROßENTEILS EIN UNTERWÜRFIGER MITLÄUFER, DER DAS GANZE LÜGEN, BETRÜGEN, VERLETZEN, MORDEN SOLANGE IGNORIERT, JA BILLIGT, WIE ER SELBST DAVON NICHT BETROFFEN IST ODER GAR SEINEN PEKUNIÄREN VORTEIL DARAUS ZIEHEN KANN.
Wie kann man nur die von Russland mehrfach gereichte Friedenshand zurückweisen, wenn man als friedliebender Mensch fühlt? Dieses Handeln enttarnt die wahre Aggressionslage; stellt die wahren #%&#@@€^ in's Rampenlicht.
IST DOCH ALLES GENAU SO, WIE ICH ES HIER TIPPE, ODER LIEGE ICH IN IRGENDETWAS FALSCH,DANN BITTE ICH UM HÖFLICHE UNTERSTÜTZUNG BEI KORREKTUR DIESER ANSICHTEN - durch belegte Fakten Schwarz auf Weiß!!!
Danke im voraus!
Ihr hmf
Huckleberry, du Russentroll, deine Verdrehung der Geschichte ist schon kriminell, schon in den 1930er Jahren hat die von Russen geführte UdSSR Millionen von Ukrainern verhungern lassen (Holodomor), will man sich als Russe nicht erinnern, genau so wenig, wie die von Stalin und seinen Mordschergen begangenen Verbrechen an Millionen von Menschen, Konzentrationslager gab es nicht nur in Nazideutschland, sondern auch in der UdSSR. Russland ist kein Opfervolk, sondern ein Tätervolk.